金メダル大国とスポーツ大国は違う

木村　北京五輪の閉幕式が８月24日に行われました。１９８８年のソウル五輪以来、20年ぶりにアジアで開かれた五輪でした。まず、二宮さんは今回の北京五輪をどのように総括しますか？
二宮　日本は金メダルが９個でした。前回のアテネで16個も獲得できたのは、すべてがうまくいったからです。株でいう「ストップ高」みたいな状態です。僕が初めて五輪取材に行ったのはソウル五輪ですが、金メダルはわずか４個でした。それ以降、ずっと１けた台の前半が続いた。現在の日本の１人当たりＧＤＰ（国内総生産）は世界18位です。それを考えたら、国力のレベルにあったメダル数じゃないかと思いますね。
木村　今回は中国が金メダルを最も多く取りました。
二宮　これは葉さんが一番分かっていると思いますが、とにかく米国よりも金メダルを多く取るという目標を立てて、メダルが取れそうな種目を徹底的に強化してきた結果です。しかし、五輪で金メダルを取ることと、スポーツの普及はまったく別です。旧ソ連や東ドイツは「国威発揚型」でメダルを取るために国家を挙げて選手を育成した。
　しかし、その国がどうなったかを考えてみてください。結局、長続きしませんでした。だから、私は「欧米型」のほうがいいんじゃないかと思っています。底辺を拡大し、結果として金メダルを取る人間が出てくる。競技を普及させた後に、選手を育成、強化するというのが大原則だと思う。底辺が拡大すればするほど、ピラミッドは高くなる。
　ただし、Ｊ ＯＣ（日本オリンピック委員会）が用意している報奨金は、金メダルが３００万円、銀メダルが２００万円、銅メダルが１００万円です。これは１けた上げてもいいと思います。プロ野球のオールスターゲームでＭＶＰを獲得すれば、３００万円の賞金がもらえるんです。そう考えると、もう少し金銭的にバックアップしたほうがいいだろうと思います。しかし、「国威発揚型」を目指すのは時代に逆行している。
木村　葉さんは北京五輪をどのように総括されますか？
葉　二宮さんと同じ意見です。「金メダル大国＝スポーツ大国」とは限らない。しかし、今の中国は政府から国民まで金メダルの数ばかりに関心が向いていて、今回も51個の金メダルを獲得して、米国を大きく上回ったことを喜んでいる。私はそういったことより、五輪というイベントが中国にもたらす政治や経済、そして国民の価値観の変化に注目しています。
木村　どう変化しますか？
葉　中国は今回の北京五輪で「ワンワールド、ワンドリーム」というコンセプトを掲げました。「ワンワールド」は、経済面ではかなり進んでいます。北京五輪直前の７月の時点で、日本の対中輸出総額は、大陸分だけでも日本の対米輸出総額を超えました。また米中貿易は日中貿易以上の規模です。世界との一体化はかなり現実的なものになっています。
　しかし、「ワンドリーム」はそんな簡単な話ではない。なぜなら世界と価値観を共有しないと実現しないからです。中国の国民が「国威発揚」を喜んでいるのを、世界が別の基準、別の目線で見ているなら、ワンドリームはほど遠い。
　五輪が閉幕した翌朝８月25日、日本のメディアは、朝日から産経まで、主要５紙が一斉に社説で北京五輪のマイナス面を批判しました。毎日新聞は１９３６年に開催されたナチスドイツのベルリン五輪と結びつけたほどです。今の中国に対する日本の目線を象徴しています。これはよくないと私は思います。日本は自分自身の問題を乗り越えるためにも、もっと複眼的に「リアルチャイナ」をとらえるべきではないでしょうか。

星野ジャパン惨敗の意味

木村　「リアルチャイナ」の話と関係するかも知れませんが、日本で見た五輪報道は、まるで「国威発揚」のための番組ばかりだったように思います。「日本のために金メダルを取るぞ」という選手しか映らなかった。もっと面白い、見ごたえのある競技がたくさんあったはずです。例えば、水泳で８冠を取った米国のマイケル・フェルプス選手にもう少し焦点を当てても良かった。
二宮　典型的な例は「星野ジャパン」でしょうね。結果を出せませんでした。冷静に見てみると、メダルを取った上位３カ国、韓国、キューバ、米国との対戦成績は０勝５敗。一度も勝てなかった。
　星野仙一監督が「好きだ」とか「嫌いだ」とか、そういう問題じゃない。０勝５敗という結果が出たんです。「金メダルしかいらない」と言って大見栄を切って、銅メダルさえも取れなかった。今回の五輪で、結果を出した人たちと、結果を出せなかった人たちがいる。結果を出した人たちはグローバリズムに対応できた人たちであり、対応できなかった人たちはメダルを取れなかった。これはある意味で日本の将来を占うんじゃないかと思っています。
木村　星野ジャパン惨敗の具体的な原因は？
二宮　星野ジャパンは対戦相手を本当によく研究していた。ところが自分たちも研究されていることに気が付いていなかった。岩瀬仁紀という左ピッチャーは、韓国の左バッターに８打数４安打と、「カモ」にされた。左ピッチャーに対しては、左バッターのほうが不利です。ところが韓国は左の岩瀬に対し、左バッターを代打に送った。完全に読まれていたんです。岩瀬はストレートとスライダーのピッチャーです。シュートは少ない。左バッターにすると、インコースに食い込むシュートは嫌なんです。しかし、それが少ないのが分かっているから、左バッターは恐れることなく、一歩踏み込んでボールを打ちにいった。それが、逆転を決めたイ・スンヨプ選手のあのホームランなんです。あれは偶然なんかじゃない。
　ところが、星野監督は試合後のインタビューで「これが私のやり方です」と言った。それは「島国野球」ということですよ。世界を見ていない。内向き野球の限界を露呈してしまった。
木村　つまり「玉砕野球」ですね。

続きはFJ11月号で